浙江马拉松评选惹争议：近半赛事获奖，杭马未入，跑友称失意义

马拉松比赛一直备受瞩目，尤其在浙江，这里是国内马拉松赛事的重要省份。然而，今年浙江举办的67场马拉松的评选结果却引起了广泛争议。其中，近一半的赛事获得了奖项，这让许多跑者感到评选似乎失去了原本的意义。

浙江马拉松评选众多

浙江省内举办了许多马拉松比赛，诸如宁波和温州等城市的大型活动。在2023年的评选中，浙江共有10场金标赛事、11场银标赛事以及8场铜标赛事。这些比赛遍布全省各地。每一项赛事都凝聚了主办方极大的努力。

众多赛事获奖，不禁让人心生疑问，评选标准是否过于宽松。杭州马拉松未获殊荣，而其他大型赛事却普遍获奖，这让人感觉评选似乎不再那么精确。

杭州马拉松未入选

杭州是浙江的省会城市，但杭州马拉松并未出现在评选榜单之中。杭州马拉松具有其独特的魅力。每年，它都能吸引众多来自国内外的跑者前来参加。

它的赛道设计和比赛安排都达到了一定标准。然而，它未能被选中，引起了众多猜测。或许是因为在某些评选标准上未能达标，不过无论如何，这种情况与大多数大型赛事都能入选形成了强烈反差。

获奖比例过高

获奖比例接近一半，这数字相当高。这让人们对评选的公平性产生了疑问。对于一场成功的马拉松赛事，不能仅从参赛人数和规模来判断。还需关注赛事的组织细节等多个方面。

获奖比例若过高，可能会让真正出色的赛事被遗忘，同时也会让参赛者对赛事的价值产生疑虑。

中国田协标准改变

从今年二月起，中国田径协会已宣布，2012年的马拉松赛事将不再采用原有的金银铜奖项评定标准。此举暗示了旧评定体系存在缺陷。

目前尚未公布新的赛事评价机制。浙江的马拉松比赛评定目前还是依据旧有的体系，不过将来或许会遇到需要重新评价的状况。

标牌评定不全面

中国田径协会指出，赛事的等级标识并不能全面体现其组织与实力。在国内的路跑活动中，我们不应仅仅看重赛事的等级。

这表明浙江马拉松赛事的评选不能仅凭标牌，还需从更广泛的角度进行考量。这亦是当前浙江马拉松赛事评选亟需改进之处。

赛事的真正意义

马拉松赛事的举办旨在推广全民体育健身，以及推动地方体育文化的繁荣。对参赛者而言，这既是享受参与乐趣的机会，也是挑战自我极限的宝贵经历。

然而，若评选变得毫无价值，这或许会妨碍赛事本质意义的展现。同时，主办方还需认真思考，如何使赛事更贴近公众的期望与需求。

关于浙江马拉松的评选机制，你认为怎样才能更公正？期待大家的意见、点赞和转发。